Les sites bénéficiant du label géoparc doivent disposer d’une structure de gestion efficace, de frontières clairement délimitées et d’une taille suffisante pour permettre un véritable développement économique durable, principalement à travers le tourisme.

10 nouveaux sites rejoingnent le GGN

 

Ainsi, selon le texte de l’Unesco, définir des limites spatiales bien délimitées constitue l’un des impératifs fixés aux géoparcs alors qu’aucune directive précise n’existe sur la superficie du géoparc,  son contenu et sa gouvernance. Comment délimiter ce territoire et proposer aux aménageurs des outils d’analyse et de gestion?

 

 


Les missions sur le terrain des chercheurs associés au projet, la diversité des travaux de relevé et d’analyse a rapidement fait apparaître le besoin d’un archivage cohérent des données collectées afin d’en assurer la pérennité, la restitution mais également de produire les analyses pluridisciplinaires nécessaires à l’analyse du territoire.

Le matériel cartographique dont nous disposions, cartes IGN à l’échelle 1 : 50 000, imagerie satellitale, recensement de population, inventaires faunistique et floristique, missions géologiques  nous a naturellement  imposé la mise en place d’une base de données géolocalisées (SIG). Au-delà des capacités d’analyse spatiale, l’application nous a permis de générer des cartographies thématiques et des illustrations nécessaires à l’avancement du programme. Les cartographies produites sont également utilisées pour constituer un dossier de demande de classement auprès de l’UNESCO. A moyen terme, des objets à différentes échelles spatiales et temporelles pourront être ajoutés dans le SIG par les acteurs locaux afin d’assurer un éventuel suivi touristique et environnemental du territoire.

Difficilement accessible au grand public de part la complexité, le SIG reste un outil utilisé par les professionnels.

Références internet

Zonage et délimitation d’un geopark par modélisation

Du point de vue pratique, le zonage joue un rôle très important dans la création et la gestion de tous les types de parcs connu dans le monde, d’une part parce que ce processus contribue à assurer une gestion efficace et durable des aires protégée, d’autre parte car il permet d'identifier les zones les plus riches en patrimoine afin de déterminer les limites géographiques du parc. De ce fait là, le zonage apparaît comme l’outil le plus approprié pour la création et la gestion de parcs quel que soit leurs types et leurs objectifs, mais malgré l’importance de cet outil, son utilisation reste moins répandue dans les parcs mondiaux puisque beaucoup d’entre eux ne disposent pas de données complètes sur toutes leurs composantes et leurs caractéristiques biologiques, physiques et environnementales.

Les parcs sont des aires protégées rarement homogènes, de part leurs composantes biophysiques et culturelles rendant leur gestion durable plus difficile. Devant cette contrainte, il est nécessaire de mettre en place un système de planification qui prenne en compte cette distribution hétérogène en s’appuyant sur le système d’information géographique (SIG) qui offre la possibilité de définir et de visualiser géographiquement toutes les composantes du terrain.

En ce sens, le zonage est un outil technique qui aide à la planification, à l’évaluation et à la classification des territoires en fonction de la valeur de leurs ressources et de leur sensibilité et aussi selon les objectifs souhaités de la gestion. Dans le cas des parcs géologiques, ce dispositif est capable d'identifier les sites importants du point de vue de la spécificité de leurs composants et de leur importance en tant que patrimoine qui doit être préservé et valorisé dans le domaine du touristique. La capacité de concilier les fonctions de protection avec les contraintes de développement est l’un des avantages de cette technologie puisque elle augmente l'efficacité et la pertinence de la gestion du parc.

Sur le point méthodologique, la délimitation géographique du parc géologique s'appuie initialement sur la mise au point d’un zonage détaillé de tous les sites patrimoniaux remarquables en se basant sur les hautes technologies tels que la télédétection et le système d’information géographique, avec la mise en place d'une base de données complète et précise sur la zone concernée par sa création car tout processus de modélisation nécessite les outils suivants:

  • Image satellite haute résolution.
  • Cartes topographiques à l'échelle 1/50000.
  • Cartes géologiques à l'échelle 1/100000.
  • Modèle numérique de terrain haute résolution.
  • Carte détaillée d’occupation des sols.
  • Carte des divisions administratives et tribales.
  • Carte de la limite du champ de neige.
  • etc

 

Cette méthodologie est basée sur le zonage de l’espace à partir de plusieurs facteurs environnementaux, tels que les pentes, l’occupation des sols, les altitudes et la distance entre les sites patrimoniaux et les routes et villages. Après l’analyse de l’ensemble de ces éléments, une valeur numérique est attribuée à chaque facteur selon son importance pour l’une des zones qui doit être créée, de sorte que plus la valeur de ce facteur est grande, plus le degré de pertinence pour une zone particulière est élevé. Ensuite, un pourcentage (poids) est attribué à tous les facteurs précédents en fonction de leur degré d’importance ou de leur impact sur le zonage.

Du point de vue pratique, l’instrument du poids permet d’analyser et fusionner tous les facteurs précédents en un seul fichier de sortie qui représente toutes les zones proposées pour constituer le future geopark selon la fonction:

  • S = W1R1+W2R2+……….WnRn
  • Soit  S = surface Convient pour la gestion du  zone du parc national.
  • W1 ... n = valeur de pondération du facteur 1, 2, 3 ... à n.
  • R1 ... n = Classement valeur de facteur 1, 2, 3 ... à n [10, 11, 13].

 

Figures 1 & 2:

La diffusion des données de la recherche

Au niveau de la commission européenne et dans le cadre de l’extension de l’action pilote, le libre accès devient le paramètre par défaut pour les données de la recherche générées dans Horizon 2020. Il s’applique à tous les domaines thématiques d’Horizon2020 dès le début du programme de travail 2017. Ce qui n’est pas le cas du programme du Géopark qui a démarré en 2016.

 

La commission européenne définit les données de la recherche ainsi : « les données de la recherche » désignent les informations, et en particulier les faits ou chiffres collectés pour être analysés et traités pour alimenter des réflexions, discussions ou calculs.

 

En Juillet 2016, un guide pour la gestion des données de recherche a été publié par la commission, il revient sur le principe de FAIR data (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) qui repose sur la manière de construire, stocker, présenter et publier des données.

  • "Findable" : s'assurer que les données sont identifiables et localisables ;
  • "Accessible" : rendre ces données facilement accessibles par défaut ;
  • "Interoperable" : veiller à ce que les données générées soient interopérables pour permettre leur échange et réutilisation ;
  • "Reusable" : prendre les mesures nécessaires à la réutilisation la plus large possible des données.

 

Sensible aux questions de diffusion et de réutilisation des données, Il nous semble essentiel que les données dites « non-sensibles » collectées tout au long de ce projet puissent être accessibles à des tiers via un entrepôt de données de recherche. Actuellement, l’IRD, tutuelle de l’UMR Paloc teste actuellement sur un panel d’utilisateurs la mise en place d’un entrepôt de données à partir de Dataverse. Nous envisageons donc de déposer les données de recherche du programme Géopark dans cette base de données dédiée mais d’autres possibilités avec Open AIRE ou Zenodo peuvent être envisagées. Les données dites « sensibles » tels que les sites d’art rupestre ne pourront pas être diffusées en accès libre.


La protection des données

La commission Nationale de contrôle de la protection des Données à caractère Personnel (CNDP) définit une donnée sensible comme suit :

« Données à caractère personnel qui révèlent l’origine raciale ou ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques ou l’appartenance syndicale de la personne concernée ou qui sont relatives à sa santé y compris ses données génétiques. » (source CNDP, en savoir plus...)

Suite à l’entrée en vigueur à l’échelle européenne le 25 mai 2018 du règlement général sur la protection des données (RGPD), le gouvernement marocain étudie l’opportunité d’inclure les apports du nouveau règlement européen dans un éventuel projet de révision de la loi marocaine 09-08 relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel.

 

 

 

RÉFÉRENCES SUR LA DIFFUSION ET LA PROTECTION DES DONNÉES :

 

Guidelines on FAIR Data Management in Horizon 2020, H2020 Programme

Archives OpenAIRE (Open Access Infrastructure for Research in Europe)

AR(ABES)QUES, 2015. Dossier : Déverrouiller la recherche – L’open access : évolution et enjeux. In : Ar(abes)ques [en ligne]. juillet 2015. n° 79. [Consulté le 17 juin 2016]. (ici)

DIRECTION DE L’INFORMATION SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE – CNRS, 2016. Livre blanc — Une Science ouverte dans une République numérique [en ligne]. Marseille : OpenEdition Press. [Consulté le 10 mai 2016]. Laboratoire d’idées. ISBN 978-2-8218-6869-4. (ici)


Gestion des données à la fin du programme Geopark H2020

L'objectif principal est de metre à la disposition des partenaires marocains une base de données géolocalisées qui permettra aux autorités marocaines de présenter à l'UNESCO la candidature de la vallée de la rivière Zat, dans un avenir proche, une fois le projet achevé, comme une nouvelle figure du GéoParc inscrite dans le réseau mondial des Géo parcs (GGN).

Les types de données collectées par le projet H2020-People-Rise rassemblent les informations nécessaires pour formuler la future candidature, à savoir : la base géologique, la biodiversité, les facteurs de risque pour la biodiversité dans la zone. L'origine des données fournies provient des études approfondies menées par l'équipe UAB dans la vallée au cours de trois années de missions et d'analyses dans les laboratoires UAB, en collaboration dans certains cas avec l'équipe de l'UCA.

 

Les données géographiques humaines ont fait l'objet d'un travail préliminaire basé sur les données du Haut Commissariat pour le plan 2016. Elles ont été complétées par des enquêtes menées entre 2016 et 2018 dans les villages de la vallée du Zat par l'Université Cadi Ayyad de Marrakech.

 

Les données sensibles telles que les sites archéologiques d'art rupestre n'ont pas été déposées sur la plateforme Eudat.  

 

La diversité et la richesse des espèces est si grande pour une région aussi vaste et hétérogène que la vallée du Zat, que les chercheurs n’ont pas tenté d'effectuer une étude floristique complète du Géoparc avec seulement quatre expéditions relativement courtes qui ne représentent, sur une base saisonnière, que 15 % de l'ensemble de l'année (,mois d'avril, mai et juin).  Néanmoins, une sélection minutieuse de localités prospectées sur quatre ans, de 2015 à 2018, composée d'environ 18 itinéraires de prospection nous ont permis d’échantillonner environ 55 localités. Cela nous a fourni une représentation de base des habitats et communautés végétales qui nous permet de comprendre les bases de la diversité végétale du Géoparc Zat.

 

Afin de se conformer à la règle européenne FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) qui est basée sur la façon dont les données sont construites, stockées, présentées et publiées, les données SIG du Géoparc de Zat Valley ont été déposées sur la plate-forme Eudat. Une fiche de métadonnées a été remplie pour chaque couche et chaque couche d'information a un DOI et un PID.

 

 

>> Liste des données déposées sur la plateforme EUDAT <<


GIS Layers

Entity

DOI (Digital Object Identifier)

PID     (Personal identifier Data)

Agdal

10

http://doi.org/10.23728/b2share.4e0d52050d8b4eb68e71b9cc0468f69f

http://hdl.handle.net/11304/93cdd22e-99b1-43df-8e24-af0fe61dd6aa

Douars

26

http://doi.org/10.23728/b2share.185deb88d2fe4a8b8d827cf4721a9ecb

http://hdl.handle.net/11304/144b8934-ac1b-43ac-b862-2e56c6f4d5aa

Faune

66

http://doi.org/10.23728/b2share.7462b430d27c466d84da5aca03ff2a68

http://hdl.handle.net/11304/58cedeba-8e6c-4b7d-8cad-a5af1d9f2db5

Flore

110

http://doi.org/10.23728/b2share.4a07f471d1e94738b69314f5828b98d0

http://hdl.handle.net/11304/22a2a9ce-046f-4b88-84b1-9d3bc70cbb7e

Géosites

13

http://doi.org/10.23728/b2share.9f93d472540444a8a3b25495804eb130

http://hdl.handle.net/11304/5c738cc2-ac86-44d9-bfc8-0328fe6417a8

Lithologie

100

http://doi.org/10.23728/b2share.87b64c54e38b4318a05233cad99e6ff5

http://hdl.handle.net/11304/c18edb2c-f970-4660-8af9-1cbf0013e23c

Ressources patrimoniales

9

http://doi.org/10.23728/b2share.27686a1a23fb444cad08efa03af114e3

http://hdl.handle.net/11304/3cbc867a-19fb-4cfb-b77e-b832868320e7

Risques naturels

13

http://doi.org/10.23728/b2share.53604ff5aa3647ceaa54cc1ac05a4e96

http://hdl.handle.net/11304/c8faa1a7-32f6-4fdf-afab-5e07dcd07772

Géologie

781

http://doi.org/10.23728/b2share.d2df8874906344299361ed7981e996ca

http://hdl.handle.net/11304/b25340e9-ad10-41f1-9a74-94e82d3506e8

Pistes

53

http://doi.org/10.23728/b2share.2017ebaed3c2436a9cb506b845dc6e7e

http://hdl.handle.net/11304/e1eaf133-be9b-48b7-9743-73bf1381ffc3

Oued Zat

290

http://doi.org/10.23728/b2share.76f3aeacb97e4c6a9d992cdc5e446fb1

http://hdl.handle.net/11304/aae77b44-0699-406a-9acf-92af3d06be0d

Routes

60

http://doi.org/10.23728/b2share.00a763e3947f46fe8afbaa6d95fc492d

http://hdl.handle.net/11304/b53f3af0-ff3e-4133-9da0-1a953367a7d4

Bassin du Zat

1

http://doi.org/10.23728/b2share.4e1ba74573d24cff87548b188181d7e2

http://hdl.handle.net/11304/dee8fd6b-61e0-4027-87a4-ce9d8ce4856d

Communes

8

http://doi.org/10.23728/b2share.ffe839937eba4dcca7bd3530b3665a01

http://hdl.handle.net/11304/62140412-6fb5-4999-80d2-a22b796ad4c2

Relief

2 images

http://doi.org/10.23728/b2share.691cced061cf47f082e79dde050729a2

http://hdl.handle.net/11304/97049678-305e-412a-9cdb-b7dab805841c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.


Elisabeth HABERT

IRD, Paris (France)

 

Ali AOUDA

IRD, UCAM, Marrakech